Contra reforma de apología del delito, solicita #NiUnoMás Michoacán a la CEDH promueva una acción de inconstitucionalidad.
Morelia, Michoacán.- Este jueves el Colectivo presentó una solicitud a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) para que promueva una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma al Código Penal aprobada por el Congreso del estado ayer en materia de apología del delito.
El documento entregado al ombudsperson Marco Antonio Tinoco Álvarez, reitera el argumento que ha venido sosteniendo #NiUnoMás desde que la iniciativa del Ejecutivo Estatal fue turnada al Congreso, acerca de la ambigüedad se su redacción, lo que la hace violatoria de derechos, criminalizando las ideas.
En la solicitud presentada a la CEDH, los periodistas apuntan que la reforma aprobada establece tipos penales vagos, ambiguos e indeterminados, al utilizar expresiones como “ideas”, “argumentos”, “alusión”, “cualquier medio”, sin criterios objetivos ni acotados, lo que viola el principio de legalidad penal consagrado en el artículo 14 constitucional.
El decreto aprobado por la mayoría legislativa, “constituye una amenaza directa al ejercicio de la libertad de expresión, al permitir que se criminalicen expresiones artísticas, comunicativas o críticas, sin necesidad de establecer una relación causal directa entre el discurso y un hecho delictivo. Esto contradice los estándares interamericanos sobre libertad de expresión que México está obligado a respetar”.
Asimismo refieren que se simula una protección a periodistas en el artículo 163 sexies, al acotar el ejercicio de la libre expresión al ámbito noticioso tradicional y al “derecho a la información”, dejando fuera a artistas, activistas, académicos, defensores de derechos humanos, creadores de contenido y a cualquier ciudadano que ejerza su derecho a expresarse en el espacio público.
Las reformas “fueron aprobadas mediante un procedimiento legislativo opaco, apresurado y sin consulta pública, en contravención a los principios de parlamento abierto, participación ciudadana y deliberación democrática”, y “generan un efecto inhibidor sobre la crítica social, la protesta legítima, el periodismo independiente y la organización ciudadana, abriendo la puerta al uso político del derecho penal”.
En la solicitud el Colectivo manifiesta confianza que la CEDH “sabrá actuar con responsabilidad y compromiso frente a un acto legislativo que representa un grave retroceso para los derechos humanos en Michoacán. La libertad de expresión no puede ser restringida por razones de conveniencia política ni criminalizada bajo criterios ambiguos”, se señala.
