Morelia, Michoacán
Asociaciones protectoras de animales en la entidad exigieron una investigación objetiva, imparcial, técnica e integral, con respeto al debido proceso y a los derechos de todas las personas involucradas, respecto de la agresión sufrida por un animal comunitario en Uruapan, en un hecho en el que habría intervenido un médico y su animal de compañía.
Yadira Escobar, integrante del Colectivo Estatal Animalista de Michoacán (CEAM), demandó que la investigación se realice de manera integral y sin conclusiones anticipadas o linchamientos mediáticos.
Aseguró que los hechos pueden constatarse a través del material videográfico ya conocido, que muestra un episodio de violencia entre animales y en el que interviene un perro bajo la responsabilidad de una persona particular, quien se conoce es médico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Consideró necesario realizar investigaciones para determinar qué ocurrió antes, durante y después de la agresión, principalmente de quién tenía el deber de controlar y cuidar a su perro y qué acciones u omisiones se presentaron durante los hechos.
“La intención o ausencia de intención debe de investigarse, pero no en redes sociales, y es necesario que la Fiscalía General del Estado investigue los hechos”, manifestó.
Por su parte, Marina Torres y Alain Villanueva, de la Asociación Protectora de Animales Uruapan (APAU), consideraron que el actuar del galeno no debe atribuirse al IMSS.
Sin embargo, ante publicaciones en redes sociales en las que aparece utilizando uniforme y distintivos de la dependencia federal, solicitaron respetuosamente al instituto revisar la conducta conforme a sus instrumentos de ética y conducta.
Blanca Simón y Alejandro Martínez, integrantes de la Unión de Asociaciones y Rescatistas de Uruapan por la Protección Animal (UARUPA), señalaron que el animal agredido era un perrito comunitario, pero contaba con personas que le proporcionaban alimento, cuidado y protección.
Indicaron que quienes realizaban estas labores han recibido amenazas, hostigamiento e intimidación por denunciar los hechos, por lo que demandaron que se implementen las medidas de protección procedentes y se garantice que testigos y cuidadores puedan colaborar sin temor a represalias.
“Proteger a un animal no debe convertir a una persona en víctima de violencia. Hacemos un llamado a la legalidad, no buscamos promover confrontaciones, linchamientos mediáticos ni sustituir a las autoridades. Exigimos que se recaben pruebas y se escuche a todas las partes”, manifestaron.
Los colectivos animalistas dejaron en claro que permanecerán atentos al desarrollo de las investigaciones y continuarán acompañando a quienes protegían al animal comunitario quienes pueden encontrarse en situación de vulnerabilidad.
